三季報出爐 “五洋之爭”出現(xiàn)新局面?

    2017-10-31 07:46  中國酒業(yè)新聞  佳釀網(wǎng)  字號:【】【】【】  參與評論  閱讀:

    備受業(yè)界矚目的“五洋之爭”發(fā)展到了什么局面?

    10月26日、27日,五糧液、洋河股份依次發(fā)布2017年三季度財務(wù)報告,對比兩家酒企的數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn),“五洋之爭”已進(jìn)入新階段。

    我們且從“五洋之爭”的肇始來看。

    2012年2月8日,洋河股份對五糧液總市值形成超越。這是洋河上市以來首次躍居業(yè)內(nèi)市值第二位。由此,媒體方面涌現(xiàn)出“五洋之爭”報道:洋河會不會一舉超越五糧液?

    2015年第3季度,“五洋之爭”開始升溫。本季度,洋河股份營收40.90億元,超越五糧液同期的39.16億元;實現(xiàn)凈利潤12.76億元,只比五糧液的13.05億元,低了一點點。

    洋河由于第3季度營收表現(xiàn)優(yōu)越,導(dǎo)致2015年前三個季度總營收,僅比五糧液差14.59億元,這為當(dāng)年“五洋之爭”,埋下了很大的懸念。

    2016年5月,“姍姍來遲”的五糧液、洋河2015年財報出爐,五糧液全年實現(xiàn)營收216.59億元,洋河股份為160.52億元,洋河沒能超越五糧液。

    從原因看,五糧液在第4季度站穩(wěn)了腳步。第4季度,五糧液營收大幅增長60多億,洋河卻以全年最差的23.91億告終,業(yè)績跳水,“五洋”沒能變成“洋五”。

    業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,2015年,確實是洋河超越五糧液的的一個最佳契機,但吊詭的第4季度業(yè)績,讓洋河最終抱憾。

    事后,還是有大量媒體及業(yè)內(nèi)人士對“茅五之爭”抱有濃厚興趣,其依據(jù)是2009年-2015年的營收對比。這6年,五糧液盡管領(lǐng)先,但營收上對洋河保持的優(yōu)勢倍數(shù)一直在縮小,從開始的3.88,下降到2015年的1.35,凈利潤差距也在縮小。

    更何況,洋河當(dāng)年以“創(chuàng)新姿態(tài)”一路高速增長,五糧液受制于市場調(diào)整不利,業(yè)績低迷。“五洋之爭”猜想是有一定原因的。

    2016年,“五洋之爭”迎來最高峰。

    當(dāng)時,五糧液、洋河同一天發(fā)布三季報,刺激了該話題的討論。前三季度,五糧液營收177億元,洋河股份146.67億元。第3季度,五糧液營收44.44億元,凈利潤為12.15億元。同期,洋河股份營收44.73億元,凈利潤14.15億元。洋河股份在營收和凈利潤上,對五糧液形成了“雙超越”。

    206年三季度營收更小的差距,以及第三季度的“雙超越”,讓業(yè)內(nèi)人士看到了洋河年底反超五糧液的最大可能性。

    然而,五糧液卻沒再給機會。

    2016年10月27日,五糧液收盤價報于34.65元,總股本38億股,市值達(dá)到1316.7億元,超越洋河股份當(dāng)天市值1047.79億元。風(fēng)向已變,五糧液市值對洋河形成重新超越。

    關(guān)鍵詞:三季報 五糧液 洋河  來源:華夏酒報  劉保建
    商業(yè)信息
    主站蜘蛛池模板: 南江县| 潞城市| 格尔木市| 牡丹江市| 桓台县| 祁连县| 鄢陵县| 大厂| 林州市| 建平县| 阳西县| 罗江县| 涟源市| 苍溪县| 会同县| 洪泽县| 郁南县| 常熟市| 和硕县| 大埔县| 玉林市| 吉林市| 靖边县| 治县。| 洞头县| 金寨县| 石林| 麻江县| 咸阳市| 双峰县| 玉溪市| 常宁市| 桐庐县| 大丰市| 宁陕县| 万年县| 新巴尔虎左旗| 永川市| 牟定县| 上犹县| 奉新县|