3月9日，深交所對昔日“西北啤酒王”蘭州黃河企業(yè)股份有限公司(以下簡稱：蘭州黃河000929.SZ)關聯(lián)公司及個人連續(xù)下達5張監(jiān)管函，內(nèi)容主要涉及一筆2000余萬元的土地交易和蘭州黃河重組事宜。
再次將陷入內(nèi)亂的蘭州黃河內(nèi)部的分崩離析，及股東反目不惜對簿公堂的紛亂景象呈現(xiàn)在公眾面前。
一天5張，連續(xù)收到監(jiān)管函
3月9日早，深交所對湖南昱成投資有限公司(以下簡稱：湖南昱成)、甘肅新盛工貿(mào)有限公司(以下簡稱：新盛工貿(mào))、蘭州黃河企業(yè)集團公司(以下簡稱：黃河集團)接連下發(fā)監(jiān)管函。這三家公司分別為蘭州黃河的第二大股東，間接控股股東、原控股股東。
據(jù)監(jiān)管函披露，2008年，湖南昱成的子公司湖南鑫遠投資集團有限公司(以下簡稱：湖南鑫遠)與新盛工貿(mào)簽訂了《合作協(xié)議書》，該協(xié)議書涉及蘭州黃河未來重組及控制權安排等事項，上述三家公司未及時告知蘭州黃河對相關信息進行披露，存在違規(guī)行為。
另外，2017年12月蘭州黃河對外宣布，擬以2068.78萬元的價格向新盛工貿(mào)轉讓77.84畝土地。該土地為蘭州黃河在2003年10月以評估值4032.36萬元自其原控股股東黃河集團處收購所得，蘭州黃河在涉及本次交易的《關聯(lián)交易公告》中未充分、準確披露影響土地價值的重要現(xiàn)實因素。
同時，蘭州黃河董事會秘書魏福新因對公司違規(guī)行為負有責任、董事陳衣峰因委托表決違規(guī)，均收到深交所監(jiān)管函被監(jiān)管。
對此，藍鯨產(chǎn)經(jīng)記者嘗試聯(lián)系蘭州黃河相關負責人，但是截至發(fā)稿前，并未取得回復。
重組泡湯，二股東半路狙擊
一連下達5張監(jiān)管函，再次將蘭州黃河推至風口浪尖。藍鯨產(chǎn)經(jīng)記者梳理了蘭州黃河近期發(fā)布的公告，發(fā)現(xiàn)一切紛爭都圍繞著上市公司的掌控權。
據(jù)公開資料顯示，蘭州黃河的控股股東為蘭州黃河新盛投資有限公司(以下簡稱新盛投資)，其持有21.5%股權;新盛工貿(mào)持有新盛投資50.7%的股權;新盛工貿(mào)的54.05%股權被楊世江及其一致行動人持有，所以，楊世江實為蘭州黃河實際控制人。
另悉，蘭州黃河的第二大股東湖南昱成持有上市公司8.88%的股權，和大股東新盛投資(截至2016年年底持股20.61%)的49%股份，以及新盛工貿(mào)45.95%股份。按此計算，湖南昱成(董事長為譚岳鑫)是蘭州黃河的 “地下大股東”。這也為蘭州黃河的股東內(nèi)訌埋下隱患。
在近日一份由媒體曝光的協(xié)議內(nèi)容來看，湖南鑫遠、黃河集團、新盛工貿(mào)曾在2008年簽訂三方協(xié)議，約定對上市公司進行重組，并為此進行了利益分割。直至2015年，蘭州黃河招出一份重組預案，若重組成功，湖南昱成旗下房地產(chǎn)投資公司鑫遠集團將注入上市公司，二股東將借機上位成為實際控制人。然而隨著2016年該重組方被否，二股東的上位設想泡湯，自此，大股東和二股東為股權爭奪短兵相接，并日趨白熱化。
據(jù)公告顯示，目前為止湖南昱成已提起多項訴訟，并以股東身份提出要求解散新盛投資和新盛工貿(mào)。
中國品牌研究院研究員朱丹蓬向記者分析稱，國內(nèi)近年來啤酒行業(yè)競爭加劇，企業(yè)生存空間受到進一步擠壓。蘭州黃河對外遭遇強勢酒企擠壓，內(nèi)部斗爭不斷，致使業(yè)績陷入低迷。目前看來，蘭州黃河在近一兩年被其它強勢酒企兼并的可能性較高。
