第一、有無生產包裝及銷售假冒“貴州茅臺酒”及不屬于自身注冊品牌的其他白酒品牌的行為;
第二、有無用低質酒冒充大曲醬香酒進行低價傾銷的行為;
第三、有無生產銷售“長毛酒”、“原漿酒”、“洞藏老酒”等不規范產品欺騙消費者的行為;
第四、有無生產銷售內供酒、特需酒、專用酒、外交酒等不規范產品的行為;
第五、有無在各種媒體(包括自媒體)進行虛假誤導宣傳的行為;
第六、對貼牌產品宣傳、銷售和監管情況。
兩大產區同步發聲，重拳整頓能否見效?
一直以來，行業中制假售假等各種亂象行為屢禁不止，也成為困擾行業發展的一大難題。在一位四川瀘州經銷商的朋友圈中，《打假!敘永工商查獲假冒“國窖1573”》《竹筒酒造假全過程，你還在喝竹筒酒嘛?》等文章鏈接引人注目。
事實上，類似的文章經常會出現在酒行業從業人員眼前，酒業家此前曾多次報道仁懷地區“長毛酒”等亂象問題，足可見目前行業中制假、生產低質劣質酒、違規操作、以次充好等亂象尤為嚴重。
上海觀峰智業咨詢機構董事長楊永華認為，瀘州市召開白酒行業座談會表明瀘州市作為白酒核心產區之一，開始從保護產區價值，規范行業發展的角度，實施“內外兼修”政策。
在楊永華看來，一方面，從規范企業行為的角度，出臺具體要求可以保護瀘州核心產區價值;另一方面從規范瀘州市白酒企業行為的角度來看，有助于打擊“挖瀘州白酒行業墻角”的不正當行為，維護瀘州白酒行業的形象。
針對遵義、仁懷下發的自律檢查文件，酒業家記者采訪了一位重慶地區的茅臺經銷商張成(化名)，張成表示，各種假冒茅臺、仿茅臺在市場流通，對茅臺酒的形象造成了不好的影響，也誤導部分對酒認知不太高的消費者。
“一定程度上可能有所緩解，但徹底根除仍繼任重道遠。”針對遵義、仁懷聯合下發的文件，一位仁懷本地的酒廠負責人對酒業家記者說道，遵義、仁懷地區酒類行業的亂象是個“瘤子”，隱敝性、流動性強，地方部門監管乏力。
這位仁懷地區酒廠負責人告訴酒業家記者，遵義、仁懷聯合下發的文件非常及時，但是酒協作為行業協會，缺少執法權，真正的整頓市場還需要地方政府和機關部門的支持，此外，針對仁懷地區“長毛酒”等亂象，還要得到第三方網絡銷售平臺支持重視，多管齊下才會有效果。
“如果這次能引起各家網絡銷售平臺的重視，真正認識到這類商品的危害性和不合法性，及時整頓，關店，下架，效果將會很明顯。”上述仁懷地區酒廠負責人告訴酒業家記者。同時，這位人士也表示，依法從嚴打擊有助于維護地方產業的形象，對遵紀守法、誠信經營的中小酒廠來說也是一大利好。
